程某在服裝店做了一套服裝，，取衣服時因加工費一時不夠而將一部手機留在服裝店，約定次日補費后取回手機。依法律規定服裝店對程某所留的手機享有的權利是（　　）。

• A、抵押權
  

• B、留置權

• C、質押權
  

• D、扣留權

被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數萬元。雙方不能達成協議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。
 問：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?
        (2)被告是否有責任?應承擔什么責任?
        (3)被告若須賠償，賠償的范圍是什么?

當事人在合同中約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求（　　）。

• A、撤銷關于違約金的約定
  
• B、法院將違約金數額降低到與損失相當的數額
  
• C、法院或仲裁機構予以適當減少
  
• D、法院依誠信原則予以維持或者變更